距离上一篇小文章已经过去两个月了,已经不知不觉8月份了吗,所以…
8月一顿饭没吃，求群友接济喵
咳咳,最近倒是时不时的在干活,然后帮干爹做原神日常,干爹说一个月给咱100块钱的托管费!好耶!!
WARNING咱是超级大蒟蒻,内容仅供娱乐
说起来bro搞来了一部上古时期的诺基亚,能砸核桃的那个,然后爆改成mp4发给咱炫耀,倒是还挺”怀念”几年前的那些能换电池的电子设备,以前出门是多踹几个电池,手机或者电脑没电了就给电池扣下来换新的,现在的话带个充电宝又感觉太重了不方便,不带充电宝的话又要到处找插座或者共享充电宝
倒是自从2007年iphone问世之后一体化机身设计就逐渐流行开来
一体化机身的设计倒是确实不错,机身更紧凑,厚度也能控制很好
如果要支持可拆卸电池的话就要分出空间来做电池仓和对应的机械结构,这样的话对于当下这个追求”轻薄”的时代来说是一种负担,于是就给他砍掉了喵
然后就是防水防尘,一体化机身能有效地组织水汽和灰尘的进入,但是可拆卸后盖天生就有缝隙,要想做到IP67,IP68级别的防水基本没办法
再然后就是快充和大容量电池的发展和普及,几年前充满电得等byd好几个小时,不来个可拆卸式电池谁等得起他byd充好几个小时的电充满,不过现在都是充电五分钟通话两小时的时代了好像确实没啥用,现在厂商的逻辑就是:既然充电这么快,而且电池容量还大,你换个几把的电池
小疑问不过咱一直有一个疑问,为啥非得做的特别薄呢,byd给咱一种摔一下就要断成几大节的感觉,听说马上发布的iPhone 17 Air都byd卷到5.64mm的厚度了,这真的不会摔一下立马断成好几节吗(
不过其实还有一种原因
电池直接焊死(确信)在主板上,用户基本没法自己换,电池老化之后要么高价走售后维修要么重新买新手机 你们都不买咱的新产品咱赚个damn 以前换个电池什么的就几十起步,现在要换个电池就得几百起步
这就不得不提到某个给别人iphone15屏幕摔碎拿去走售后修花了4k多的事了(偏题)
咳咳,笔记本也是一样的,几年前的ThinkPad电池外置因为笔记本厚,能用18650电芯
现在的轻薄本也就才10-13mm,电池就只能做成内置的薄片粘死在主板上,想换得拆一堆螺丝,然后给胶水撬开,然后给新电池粘进去,又给一大堆螺丝扭进去
之前一扣就下来了,然后一差就上去了,现在得拆一堆螺丝,然后给胶水撬开,然后给新电池粘进去,又给一大堆螺丝扭进去,还不如送修,但是送修又贵,需要的大米都够买半个二手本子了(悲伤)
不对!有转机!
欧盟的《电池与废电池法规》(Regulation (EU) 2023/1542)条例规定:自2027年2月18日起，在欧盟销售的大多数含便携式电池的产品，其电池必须设计为终端用户（end-user）可以轻松拆卸和更换
《生态设计法规》 (Regulation (EU) 2023/1670)条例也专门针对智能手机、平板电脑等产品，提出了更具体的生态设计要求,详细规定了电池的耐久性（如循环寿命）、设备的可拆卸与可维修性等标准
翻阅了一下国内的文献有几篇引用了一份2026年2月工信部与国家市场监督管理总局联合印发的《便携式电子产品电池可更换性实施指引》(咱没找到原文献,真实性存疑) 明确2027年1月1日起，所有在国内市场新发售的智能手机机型，必须满足用户便捷更换电池的标准
先不管国内的这篇文献的真假,单论欧盟的那两个条例,如果国内要出口到欧洲就必须要遵守欧盟的条例,而厂商又不可能因为条例不同而设计两个不同的机子,所以实际还是会多多少少会影响到国内的厂商,哎呀没准到了2027年某个超级神器又要强势返场了喵(指万能充)
呃啊,咱这沟施一样的语言表达能力还是那么差,不过能随时随地抠电池好像对于特定人群来说还挺方便的,反正咱感觉还挺方便的(
倒是苹果家的机子修起来简直像吃食一样,打开一看给咱的感觉是一整块全部都紧紧贴在一起的,想拆一个屏幕得拆半天,而且屏幕排线还又多又杂(其实是咱太菜了)
参考文献:
-
Regulation (EU) 2023/1542（电池与废电池法规） 官方原文（EUR-Lex）： https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32023R1542
-
Regulation (EU) 2023/1670（生态设计法规） 官方原文（EUR-Lex）： https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1670/oj
如果这篇文章对你有帮助，欢迎分享给更多人！
部分信息可能已经过时